Lukekaa Lehtistä

Lukekaa Lasse Lehtisen kolumni joutessanne. Osuvasti kirjattu, sanoisin.

Osuuspankin hoitajat

Julkaistu 7.2.2009 Ilta-Sanomissa

Helsingin työväenyhdistyksen talossa pidettiin viime lauantaina seminaari,
joka pohti sosiaalisen Euroopan olemusta. Johtava ajatus oli, että
yhteiselomme oikeutus ei voi perustua vain taloudellisiin seikkoihin ja
kilpailuun vaan maanosan kansalaisilla on myös perusteltuja oikeuksia.

Ihmisten, tavaroiden, pääomien ja palvelujen vapaa liikkuminen EU:n alueella
ei saa sortaa eurooppalaiseen elämänmenoon kuuluvia sosiaalisia
perusoikeuksia. Nimenomaan pohjoismaissa sivistykseen, terveyteen ja
tasa-arvoon sekä työelämän reiluihin pelisääntöihin on totuttu jo
vuosikymmenten ajan.

Suomen poliittinen eliitti piti maanantaina omaa seminaariaan
Finlandia-talolla. Pääministeri Matti Vanhasen mielestä Suomen pitää EU:ssa
olla aktiivinen ja osaava, jos halutaan vaikuttaa. ²Suomen pitää pysyä EU:n
valtavirrassa. Marginaaleista ei vaikuteta.²

Samassa tilaisuudessa Vanhanen moitiskeli Suomen meppejä, joiden enemmistö
joulun alla äänesti ²väärin² työaikadirektiivistä. Enemmistö parlamentista
käveli näet Euroopan neuvoston esityksen yli. Jos neuvoston ja Suomen
hallituksen kanta olisi voittanut, olisi hyväksytty ensimmäinen
eurooppalainen työolojen huononnusdirektiivi.

²Pitää puhua asiaa eikä pelotella², Vanhanen sanoi ja pelotteli samantien
sanomalla, että ²meiltä loppuvat lääkärit kesken, jos työaikadirektiivi
toteutuu huonolla tavalla².

²Asetan kysymyksen, kenen asialla ollaan², Vanhanen taivasteli. Siihen voi
heti vastata, että tällä kertaa palkansaajan asialla.

Miten Vanhasen hallitus on omiin kansalaisiinsa päin toteuttanut
²valtavirran politiikkaa²?

Korkeimmalla profiililla se on toistaiseksi toiminut kun eteläisen Suomen
viljanviljelijöiden tilapäiseksi neuvoteltu ylimääräinen tuki uhkasi loppua.
Kaikki jäsenmaat vetävät kotiinpäin jos pystyvät, mutta Suomen hallitus
nosti verrattoman älämölön ja käytti kiukuttelupotentiaaliaan pienen mutta
hyvinvoivan talonpoikaisjoukon hyväksi.

Suomen mepit kokivat silloinkin puoluekannasta riippumatta
velvollisuudekseen tulla ökytalollisten tueksi. Kukapa ei talonpoikaa
haluaisi puolustaa. Työmieheltä voi työpaikka mennä alta milloin tahansa
kilpailusyistä, mutta viljelijän pitää saada viljellä tukiaisten turvin
maailman tappiin saakka.

Kun puunjalostusteollisuus Suomessa karsii työpaikkoja, mitä tekee Vanhasen
hallitus? Ajatteleeko se ensiksi työmiehen tulevaisuutta?

Ei ajattele, sillä sen ²valtavirrassa² ovat muut intressit. Hallitus
alentaa ketterästi metsänomistajien verotusta, jotta puu saataisiin
liikkumaan. Verohelpotukset jäävät voimaan vaikka teollisuus ei puuta
tarvitsekaan.

Niin paljon maataloustukea ei Euroopasta löydy, että talonpoika tulisi EU:n
kannalle. Silti Suomessakin lapioidaan veronmaksajien rahoja laareihin
kolmatta miljardia euroa joka vuosi.

Todellinen vaara eurooppalaiselle yhteiselolle syntyy, jos globalisaation ja
talousahdingon runtelema ammattiyhdistysväki kääntyy lopullisesti
integraation ideaa vastaan. Ehkä se on tarkoituskin.

Suomen hallitus ammentaa arvonsa ja näkemyksensä samoista lähteistä kuin
osuuspankkien johtajat Nurmijärvellä ja Siilinjärvellä. Se ei taatusti ole
valtavirran politiikkaa.

Lasse Lehtinen