Vanhanen: En tiennyt ketkä olivat vaalirahojeni takana
Sukari: En tiennyt ketä rahoillani on tuettu
Just joo. Kuinkas sattuikaan. Mutta kukapas sitä nyt omista rahoistaan niin olisi kiinnostunut. Silti kuoret vaihtavat omistajaa ja yhteisiä intressejä löytyy. Sukari ei mitenkään peitellyt viime viikkoisessa A-studiossa sitä, että "tuntee paljon ministereitä" ja että Ideapark nousee Vihtiin parin vuoden sisällä sanoipa Vapaavuori mitä tahansa. Ketä tässä nyt yritetään huijata? Eivätkö poliitikot koskaan opi mihin tuon tyyppiset lausunnot niin usein johtavat? Ja puhuuko Vanhanen nyt varmasti niin totta kuin osaa?
10 comments:
Olisit vaan Ville pitänyt vielä sen kiven kädessäsi
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1532368
Heinäluoman tapauksessa kyse saattaa olla rikkeestä vaalirahoitusilmoituksessa, mutta Vanhasen tapaus on vaikeampi koska hän on ottanut kantaa hankkeen puolesta, Heinäluoma vastaan.
Hyvä että heitit. Jos se sattuu meikäläisiin, niin ihan yhtä väärin ovat tehneet. Eikö näin ole Pete?
Sitäpaitsi Iltasanomien jutussa ei oikein käy selväksi, pitääkö väittämä saadusta tuesta tai sen pimittämisestä paikkansa Heinäluoman kohdalla.
Pitää muistaa, ettei spinnaamisessa aina ole kyse totuudesta tai edes faktoista. Porvarileirissä housunperse tutisee ja loogisinta on pyrkiä saamaan vasemmistopuolueet saman ryöpyn alle.
Mika från Stockholm
Hyvä että heitit. Jos se sattuu meikäläisiin, niin ihan yhtä väärin ovat tehneet. Eikö näin ole Pete?
Sitäpaitsi Iltasanomien jutussa ei oikein käy selväksi, pitääkö väittämä saadusta tuesta tai sen pimittämisestä paikkansa Heinäluoman kohdalla.
Pitää muistaa, ettei spinnaamisessa aina ole kyse totuudesta tai edes faktoista. Porvarileirissä housunperse tutisee ja loogisinta on pyrkiä saamaan vasemmistopuolueet saman ryöpyn alle.
Mika från Stockholm
Hyvä että heitit. Jos se sattuu meikäläisiin, niin ihan yhtä väärin ovat tehneet. Eikö näin ole Pete?
Juurikin näin.
Odottakaahan maanantaihin...
Minusta tuo julkinen vaalirahakeskustelu on mennyt aivan ihmeelliseksi.
Tottakai lähtökohtana on oltava avoimuus ja se, että sovittuja pelisääntöjä noudatetaan. Tässä on ollut selvästi puuteita. Sitten on erikseen Suvi Lindenin sotkut ja epäilyttävältähän tuo Vanhasenkin avoin tuki Ideaparkille nyt tuntuu.
Kuitenkin uutisointi on nyt näyttänyt siltä, että vaalirahoitus ylipäänsä olisi negatiivinen asia ja yrityksiltä tuleva raha jotenkin likaista. Vaaleihin tarvitaan rahaa, harvalla sitä itsellään riittävästi on.
Tuosta olen Peten kanssa samaa mieltä. Pitäisi tosiaankin muistaa, ettei vaalirahoitus sinänsä ole ongelma.
Mika från Stockholm
"Vaaleihin tarvitaan rahaa, harvalla sitä itsellään riittävästi on."
Tuomiojan Erkki, edistyksen merkki? :)
Eki on hyvä malli muille siitä, että rahojaan kannattaa opetella sijoittamaan niin pärjää omillaan. Ekiä voisi pyytää johonkin tilaisuuteen puhumaan tuosta aiheesta. Se voisi olla piristävää vaihtelua hänen loputtomalle uusliberalismi-jankkaukselle.
Post a Comment