Se on jännä juttu miten Kokoomus on viime vuosina imenyt väkeä itseensä, etenkin vihreistä. Viimeinen isompi loikkari tällä akselillahan oli Merikukka Forsius. En tiedä mikä tähän on syynä. Ilmeisesti vihreä liike on sen verran porvarisoitunut, että sen piiristä katsotaan järkeväksi siirtyä saman tien isomman "sisarpuolueen" jäseneksi, jossa oma vaikutusvalta voi luontevasti kasvaa astetta isommaksi. Vai katsovatko loikkarit sitten nykyisen "sinivihreän" kokoomuksen olevan jo vihreämpi kuin vihreät itse? Etenkin Katainen on julistanut olevansa viime aikoina sinivihreä. Jos näin olisi, niin tämän päivän uutinen tuo hyvin pintaan kokoomusvihreyden onttouden.
Kokoomuksen kansanedustajan jättipursi ei ilmeisesti päässyt kiitämään riittävällä nopeudella erään luonnontilaisen merenpohjukan yli mökille, jolloin tämä on katsonut oikeudekseen omin päin lähteä ruoppaamaan väylää. Kyseessä voi olla selvä ympäristörikos. Katainen voi tietysti taas laittaa huomenna uuden mainostoimiston keksimään hauskoja vitsejä ja logoja ympäristöystävällisestä kokoomuksesta, mutta tuon kaltainen piittaamattomuus ympäristöarvoista ja -lainsäädännöstä kertoo kyllä karua kieltä kokoomuslaisesta sanojen ja tekojen ristiriidasta.
HOK-Elannon vaalit lähestyvät. Tänään oli Demarissa jo pari sivullista mainoksiakin, ja katselin ne kiinnostuneena tietysti läpi. Suurin osa sloganeista liittyi parempien lähikauppapalveluiden puolustamiseen. Kai se hyvä tavoite on. Hieman jäi miettimään, että miten juuri lähikauppojen palveluja HOK-Elannon edustajistosta edistetään, mutta kaipa se osuusliikkeessä mahdollista on.
Itse ajattelisin ehkä enemmän niin, että (lähi)kauppiaat järjestävät palvelunsa ja tuotteensa kuten myynnin kannalta parhaaksi näkevät, ja osuuskunta tilittää jäsenilleen mahdollisimman hyvät bonukset. Mutta eivätpä nämä tavoitteet varmaankaan ristriiitaisia ole.
Vaikka olen itsekin ehdolla, Demarin mainoksia silmäillessä tein päätöksen antaa oman ääneni kuitenkin toiselle ehdokkaalle. Hänen mainoksensa oli vähän väritön ja tylsä, mutta sen sanoma iski kuitenkin omaan ajatteluuni kuin häkä. Ulla-Maija Rajakangas halusi edustajistoon vaikuttamaan siihen, että kaupat olisivat auki myös sunnuntaisin. Minusta nykynen sunnuntaikaupan sääntely on sen verran keinotekoista että siitä olisi luopua. Tuskinpa ne lähikaupatkaan siitä vaarantuvat, itse käyn lähikaupassa melkein aina riippumatta siitä ovatko muut auki vai eivätkö ole. Asia voi olla mutkikkaampikin, mutta tuolla sloganilla oma ääneni menee kuitenkin Rajakankaalle, jonka tiedän olevan kyvykäs ja taitava myös toimimaan jollakin lailla asian edistämiseksi. Itseänikin toki saa äänestää!
Wednesday, February 20, 2008
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
4 comments:
Juuri sama fiilis tuli kun päivän demaria luin. Ultsi osasi fokusoida viestinsä oikein ja ensimmäistä kertaa elämässäni minäkin nyt päätin äänestää häntä!
Ultsin koreita kuvia kumartelematon visuaalisuus teki sekin vaikutuksen;)
Kun ympärillä on viisi "hyvä lähikauppa" mainostajaa, niin Ultsin mainos tosiaan oli panos-tuotos-suhteeltaan varmaan ylivoimainen. Jos viesti osui, muusta karuudestakin tuli hyve. Ammattilainen asialla.
Helppo olla tätä mieltä, kun on yli 10 vuotta surkeaa auki-kiinni-pelleilyä seurannut.
Kiitos tuesta!
Post a Comment