Arto ja Tage ovat jo jonkin aikaa sitten ilmoittautuneet Hillaryn tukijoukkoihin USA:n tulevassa presidenttikisassa. Itse olen jo myöskin hyvän aikaa sitten todennut, että jos ja kun kahdesta demokraattien kärkiehdokkaasta pitää toinen valita niin minun valintani olisi Barack Obama. Tärkein syy valintaani on tämän tuoreen gallupin pääviestissä, jossa ei sinänsä ole mitään uutta.
Tällä hetkellä kaikki näyttää demokraattien kannalta - tuota gallupia lukuunottamatta - hyvältä, mutta tekee jälleen mieli kirjata julkisesti ylös demokraattien ehdokasasettelussa tapahtunut perusvirhe: ehdokkaat ovat liian eksoottisia perusamerikkalaisille. Hillary tekisi isänmaalleen ja koko maailmalle suuren palveluksen jättäytymällä kisasta äkkiä pois. Tilalle pitäisi pikaisesti nostaa joku kokeneen kaartin senaattori tai kenraali, mielellään noin 60-vuotias valkoinen heteromies.
Seuraavakin Yhdysvaltojen presidentti voi muussa tapauksessa aivan hyvin olla republikaani.
skip to main |
skip to sidebar
Jos sivallus osuu, älä pahastu. Se on tarkoitettu piristämään.
Ville Kopra
SAK:n ekonomisti.
Töölöläinen Helsingin kaupunginhallituksen varajäsen, kaupunkisuunnittelulautakunnan seuraajajäsen.
Haagan työväenyhdistyksen varapuheenjohtaja.
4-vuotiaan tytön isä.
Töölöläinen Helsingin kaupunginhallituksen varajäsen, kaupunkisuunnittelulautakunnan seuraajajäsen.
Haagan työväenyhdistyksen varapuheenjohtaja.
4-vuotiaan tytön isä.
1 comment:
Saatat hyvinkin olla oikeassa. Parhaat mahdollisuudet on ehdokkaalla joka profiilillaan pystyy kalastelemaan myös kilpailijapuolueen kannattajakuntaa. Nyt esilläolleista ehdokkaista sellaiset mitat täyttää valitettavasti parhaiten republikaanien liberaalisiipeen kuuluva Giuliani.
Demokraatit tekivät ison mokan jo viimeksi kun eivät valinneet kenraali Wesley Clarkia ehdokkaakseen. Itse luottaisin ehkä nyt Edwards-Obama -yhdistelmään.
Post a Comment