Uusi Debatti on huimaa luettavaa. Junamatka meni sutjakkaasti.
Tuolla porukalla joka nykydebattiin kirjoittelee voisi toimittaa ihan hyvätasoisen kaupallisenkin (lue: myyvän) keskustelulehden. On valtava onni suomalaiselle sosialidemokraattiselle liikkeelle, että näin terävät, tiedostavat ja kansainväliseen politiikkaan orientoituneet opiskelija-aktivistit ovat löytäneet kodikseen SDP:n. Eikä tässä kommentissa ole sarkasmin ituakaan. Nykydebatti haastaa ajattelemaan eikä se siihen ole suinkaan aina kyennyt.
Jo pääkirjoitukset jysäyttävät päin näköä. Iskevää ja näkemyksellistä. Todella paljon sanottu todella pienessä tilassa.
Suomisen Esan Kiina-raportti voittaa useimmat perusviikkolehden vastaavat. Menemättä syvemmälle pitää mainita sivulauseen suuri ajatus taustaa -pätkässä: Voi olla että Kiina kulkee kansalaisten hyvinvointiin amerikkalaismallisen markkinatalouden läpi. Sosialidemokratia kasvoi itse riistoyhteiskunnan päälle, ei suoraan agraaritalouteen.
Kaikki muutkin jutut ovat mielestäni täsmälleen samaa tasoa, vihonviimeistä perustuslakihaastattelua myöten.
Kysymyksiä jäi tietysti mieleen pyörimään. Kun Holappa viittaa useaan kertaan "maailmanjärjestelmäsosialismiin", mitä sillä suurin piirtein tarkoitetaan? Olen wallersteinini lukenut ja unohtanut.
Mieli tekisi kysyä myös Ahokkaan Jussilta tai muiltakin kirjoittajilta, minkätyyppinen suhde heillä on markkinatalouteen. Sosialidemokratia nykyisellään lähtee ajatuksesta, että sekatalousmallimme perustuu markkinoiden toimintaan ja hyväksikäyttöön. Kirjoituksissa ei mennä konkretiaan lainkaan - juuri siksi ne saavat ajattelemaan eri lailla kuin hesari - joten myös kana jää kynimättä ja ratkaisut ilmaan leijumaan.
Debatin ja sen juttujen kanssa ei tarvitse olla samaa mieltä tai eri mieltä. Ne herättävät ja rohkaisevat kyseenalaistamaan. Juuri sellaisia opiskelijalehden juttujen tuleekin olla.
Ps. Taitto ja grafiikka on upeaa, kuinkas muutenkaan. Ammattilaisuus näkyy.
Tuesday, September 26, 2006
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
1 comment:
Osuvia sanoja toisen laadukkaan lehden päätoimittajalta;)
Näinhän on, Debu on parempi kuin koskaan ennen. Siitä näkee, että aikaa, taitoa, resursseja ja näkemystä ei ole käytetty säästellen. Lehti on nimensämukaisesti keskusteluun haastava!
Olen myös samaa mieltä muutamista kysymyksistä. Lehden tekijäkunnallahan on hyvin samankaltainen tulkinta esimerkiksi kapitalistisesta nykymaailmasta. Tämä näkemys eroaa joiltain osin monen lukijan näkemyksistä. Eräs ainoista kehitysideoista voisikin olla uusien haastavien näkökulmien hakeminen ja keskustelun synnyttäminen lehden sisällä.
Anyways, mahtava lehti!
Täältä muuten löytyy lehdet nopeasti sähköisinä:
http://www.jsdn.fi/index.php?id=95
Post a Comment