Smile! Ja muista korjata veroehdotus 8.5 mennessä

Äh, pakko se on myöntää. Ei ole mitenkään turhan yksinkertainen tämä suomalainen verojärjestelmä. Nimimerkki uutta verokorttia tilailemassa ja viime vuoden verotusta korjailemassa. Systeemin läpinäkyvyys ja ymmärrettävyys on kohtalaisen huono. Ja näin sanon silläkin uhalla että tätä voi joku halutessaan kiilusilmäisesti siteerata, onhan allekirjoittaja demari ja vieläpä itsekin nk. talousasiantuntija.

Mutta ei asia ole epäselvä muillekaan ekonomisteille; esimerkiksi tasaveroa perustellaan aina sen yksinkertaisuudella, samoin kuin perustuloa sosiaaliturvan vaihtoehtona. Yksinkertaisiahan ne olisivatkin, ainakin vertailtaessa nykyisiin vaihtoehtoihinsa. Eivät ne - ainakaan perustulo - suinkaan niin yksinkertaisia malleja kuitenkaan olisi kuin minä ne markkinoidaan. Poikkeuksia ja lisäpalikoita niissä olisi aina paljon. Ja vaikeimmat ongelmat liittyvät tietysti näiden esitysten oikeudenmukaisuusnäkökulmiin.

Palkansaajan kannalta verotuksessamme kuitenkin olisi nyt paljon parantamisen mahdollisuuksia. Tärkeintä olisi valita linja oikein. Erilaisista vähennyksistä pitäisi hiljalleen irrottautua pois, ja tällä lailla kertyneet lisävarat käyttää veroasteikkojen alentamiseen. Ensi sijassa asteikkoalennukset pitäisi suunnata pienituloisille ansiotulojen saajille. Tämän sijasta hallitus rakentaa verojärjestelmään lisää vähennyksiä ja kevennyksiä erityisintressiryhmille. Kataisen pitäisi korjata veropoliittinen kurssinsa 180 astetta toiseen suuntaan. Ei varmasti tule tapahtumaan.

Erilaisia ansio- ja pääomatuloista tehtäviä vähennyksiä on tyypillisissäkin tapauksissa kahden käden sormille. Niiden ohjausvaikutukset ovat joko neutraalit, jolloin ne sumentavat verotuksen kokonaisuutta, tai negatiiviset, jolloin ne esimerkiksi kannustavat ihmisiä ostamaan omia asuntoja. Asuntolainakorkovähennysten poistamista lupaan kannattaa katkeraan loppuun asti, vaikka ottaisin joskus itsekin lainaa. Se vähennys on suomalaisen politiikan mestarihölmöyksiä, jolle melkein vain maataloustuet vetävät vertaa. Kotitalousvähennys on sen sijaan säännön vahvistava poikkeus: se on luonut Suomeen uutta työtä ja ohjannut aidosti ihmisiä helpottamaan omaa arkielämäänsä.

Hallitus tekee veropolitiikkaa omille rälsseillensä. Vuoden päästä tulee kevennyksiä kaikille, mutta vene vuotaa aivan liikaa. Veropohjaa pitäisi tiivistää. Tiiviimpi veropohja - tiedoksi myös Anni Sinnemäelle (vihr.) - ei kuitenkaan tarkoita sitä, että verotusta ei kevennetä, vaan sitä, että verotus koskee yhä kattavampaa osaa kansantaloudessa muodostuvista tuloista. Veropohja ei - ceteris paribus - muutu, kun veroaste muuttuu.