Eduskunnan pankkivaltuusto onnistui tehtävässään ja löysi hakijoiden joukosta helmen Suomen Pankin johtokuntaan. Cambridgen yliopiston professori, suomalainen makrotaloustieteen huippuasiantuntija Seppo Honkapohja kiilasi ykkösehdokkaaksi, kun eläköityvälle Matti Louekoskelle haettiin seuraajaa. Tasavallan presidentillä ei liene mitään syytä tai järkeä vaihtaa johtajanimeä tässä tilanteessa, vaikka hän on näin toiminut joskus aiemmin. Kakkosvaihtoehto Antti Suvantokaan ei olisi toki ollut huono valinta.
Honkapohja oli omana professoritutorinani syksyllä 1999, ja tämän jälkeen ehdin käydä joitakin hänen kurssejaan Helsingin yliopistossa ennen kuin hän siirtyi jatko-opiskelijoiden opetukseen ja 2004 vakituisesti Cambridgeen. Honkapohja sopii Suomen Pankkiin erityisen hyvin siksi, että hän on aktiivinen, halukas ja taitava talouspoliittinen keskustelija. Luennoitsijanakaan hän ei ollut mikään tyypillinen merisäänlukija.
Suomen Pankin kannalta on ilahduttavaa, että se onnistuu houkuttelemaan palkkalistoilleen maailman huippuakateemikkoja. Välillä on kuulunut sellaisiakin viestejä, ettei SP enää ole sen paremmin tutkimuksensa kuin (nuorempien tutkijoiden) työehtojenkaan suhteen aivan työpaikkatoiveiden kärkipäässä. Honkapohjan valinta nostaa pankin profiilia ja kiinnostusta sen tekemään tutkimukseen.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
4 comments:
Jep. Suomen pankki on ennen kaikkea rahapolitiikan asiantuntijaorganisaatio ja minusta on hyvä että tätä korostetaan valinnoissa. Minä en keksi enää mitään järkevää perustetta sille, miksi noiden johtajavalintojen nimitys on tasavallan presidentillä.
Ai niin: vielä piti sanomani että prosessissa huvitti katsoa virkaa hakeneiden listaa. Joukossa mm. yksi rakennusalan perustutkinnon suorittanut sekä K-kauppias ;-)
Lapa jäähän, nimi lehteen!
Kuulin myös sellaisia puheenvuoroja, että Honkapohjasta olisi ihmiskunnalle enemmän hyötyä Cambridgessä kuin Snellmanninkadulla. Ja toisekseen, että SP:n johtajalta täytyisi ehkä edellyttää saman arvoisesti tiettyjä muita ominaisuuksia kuin rahapoliittista osaamista.
No, Honkapohjalla on myös hyvät suhteet ja hän on hyvä keskustelija, joten oma arvioni ei muuttunut. Jokaiselle paikalle valittakoon paras (demari;)
Honkapohja ei siis kuitenkaan ole demari jos joku sellaista pelästyisi.
Post a Comment